Filosofía del proyecto

Naturaleza de la herramienta

ELDU RAG es una herramienta de exploración conceptual diseñada para conversar con un corpus textual delimitado —en este caso, El Libro de Urantia— sin sustituirlo, reinterpretarlo de forma autoritativa ni añadir contenidos externos.

No es un buscador tradicional ni un sistema de respuestas “correctas”. Su objetivo es hacer explícitas las estructuras conceptuales presentes en el texto, facilitar su análisis y permitir al lector orientarse en un material denso, extenso y epistemológicamente complejo.

La herramienta opera bajo un principio central:
todo lo que se afirma debe estar trazado a fragmentos concretos del texto fuente.

Qué hace

ELDU RAG permite:

• Recuperar fragmentos relevantes del texto en función de una pregunta.
• Analizar esos fragmentos desde distintos modos de conversación (exploración, distinción conceptual, análisis funcional, delimitación del no‑saber, síntesis interpretativa).
• Explicitar afirmaciones, relaciones, funciones y límites sin introducir conocimiento externo.
• Mostrar de forma transparente qué partes del texto están siendo utilizadas en cada respuesta.
• Mantener una conversación coherente sin simular comprensión humana ni autoridad interpretativa.

La herramienta está pensada para acompañar la lectura, no para reemplazarla.

Qué no hace

ELDU RAG no:

• No “enseña” una doctrina.
• No ofrece interpretaciones oficiales ni conclusiones cerradas.
• No decide por el lector qué debe pensar.
• No armoniza ni resuelve tensiones internas del texto si este no lo hace explícitamente.
• No introduce datos históricos, teológicos o científicos externos al corpus.

Cuando el sistema interpreta, lo declara explícitamente como tal, y siempre dentro de límites claramente señalados.

Principios epistemológicos básicos

El diseño de ELDU RAG se apoya en varios principios explícitos:

• Primacía del texto: el corpus es la única fuente de contenido.
• Trazabilidad: toda afirmación debe poder rastrearse a fragmentos concretos.
• Distinción antes que síntesis: se prioriza aclarar diferencias y estructuras antes de cerrar interpretaciones.
• Explicitación de límites: se señala qué no está dicho o queda abierto en el texto.
• Separación de modos: distintos tipos de preguntas requieren distintos modos de análisis.

En conjunto, estos principios buscan preservar la responsabilidad interpretativa del lector, evitando que el sistema actúe como una autoridad encubierta.